저널리즘의 일부로서, 그것은 전혀 놀라운 일이 없다는 부모와 함께 블로그 주 많은 특징. 특히, 블로그 강력히 많은 신문의 기능 또는 사설 페이지를 유사합니다. 적시 또는 뉴스 섹션으로 AP 스타일 가이드의 완전히 동일한 규칙에 신세를 아니,이 부분은 작가 개인의 관심 문제에 초점을 맞추고, 또는 특정 관련이나 인간의 관심의 특정 주제에.

그래서, 블로깅이 섹션에서 파생되는 경향 것을 감안할 때, 그것은 전통적인 기자들에게 서면으로 그러한 성공을 가지고 그들과 최상의 아이디어를 빌려 전술로 보는 합리적인 것입니다. 특히, 많은 블로거들은 출판물의 인터뷰를 포함의 가치를 발견했습니다.

인터뷰는 매우 간단합니다 : 블로거와 다른 당사자 사이의 대화, 일반적으로 블로거의 제목과 독자들에게 상호 관심 주제에 대해. 어떤 인터뷰는 대본을 몇 가지 더 임기응변하지만, 그들의 마음에서 그들은 논의되고있는 주제에 몇 가지 추가 빛을 창고하기 위해 간행물의 청중에 그만두는 사람의 생각을 계몽의 임무를 맡았어요.

블로깅의 세계에서, 블로그에 인터뷰를 통합 세 접근 방법은 일반적으로있다.

Writeup

이 인터뷰의 일반적인 뉴스 층 스타일 양식입니다. 블로거 연락처 주제, 그들의 인터뷰는 다음 프레임 워크로 피사체의 견적을 사용하여 인터뷰 주위에 이야기를 씁니다 않습니다. 마치 무언가를 찾아 경향이 :

최근 개인 신분의 중요성에 대한 그의 생각을 물어, 브랜딩 아이콘을 신원 미상으로 말했다. “당신이 제일 먼저의 강력한 이름, 사람들이 장악해과 결코 잊지 않을 수있는 무언가를해야합니다.” 제가 자세한 내용은 그에게 물었을 때 요한은 “사람들이 기억하는 이름을 가지고 있지 않다면 글쎄, 그들은 그저 ‘그 한 사람’이나 오래된 물건로 참조합니다.”주석

구조에 따라 간단하고, 매우 쓰기의 스타일로 블로그에 적합. 그것은 먼저 사람에 필요하지 않고 쉽게 어떤 블로그의 스타일에 적응합니다. 그것은 블로거가 쓰기의 대부분을 보내는의 가치를했습니다. 이 방법, 그들의 스타일은 그대로 남아 인터뷰는 독특한 목소리를 유지, 독자들의 조건에 제공됩니다.

이 스타일의 약점은 질문을 제기하는 경향이있다. 블로거는 전체 인터뷰를 사용 했나요? 그들은 따옴표 자신의 선택에 editorializing 있습니까? 등등. 예를 들어, 위의 선택에, 나는 자세한 내용은 그에게 물었을 때 실제처럼 밖으로 재생할 수도 “글쎄, 그건 분명한 사실이야. 좀 더 구체적으로 주시겠습니까?” 우리의 상상 블로거은 단순히 자신이 덜 대립 보이게 고쳐.

재판

대안은 “음”으로 작은 asides 및 기타 언어 tics를 제거하는 이외에 편집하지 않고, 전체 인터뷰를 전재로 간단합니다. 이것은 다음과 같이 보이는 경향이 :

BenjaminBrandBlog – 안녕, 존.

신원 미상 – 안녕하세요. 나를 인터뷰 주셔서 감사합니다.

BBB – 당신과 얘기하고 다행. 그럼, 무슨 말을하려하는 것은 브랜드에 대해 이야기 할 때 당신의 마음에 오는 첫번째 것은인가?

JD – 당신은 진짜로 제일 먼저의 강력한 이름, 사람들이 장악해과 결코 잊지 않을 수있는 무언가를해야합니다.

재판 오히려 매우 드물게 블로그 또는 인쇄 저널리즘의 보지 이례적인 결정이다. 그것이 어떤 명백한 약점을 가지고 있기 때문입니다. 예를 들어, 인터뷰에없는 모든 질문은 관련되고 끝나 버리는 경우가 있습니다. 등등 몇 가지가 아래로 tangents, 흥미 또는 재미 asides, 그리고, 모든 인터뷰는 특정 스크립트를 따르십시오. 이 주제에 있었던 자료가 독자들에게 얻을 수 있도록 내용을 편집할 수있는 언론인의 직업입니다.

그러나 인터뷰를 전재하는 것은 흥미로운 대안있는 몇 가지 경우가 있습니다. 대화는 사람들이 예상치 못한 몇 가지 놀라운 근거를 커버하고, 작가의 인터뷰 자체가 모든 수단을 공유하여 다음 그것을 공유하고자하는 경우, 순수하게 조명했다.한다면

팟캐스트 또는 비디오

재판 마찬가지로,이 문제의 인터뷰 오디오 포드 캐스트 또는 videoblog를 만들기 위해 녹음 장비를 사용하는 과정입니다. 이 두 과목의 성격은 텍스트가 항상 잘 캡처하지 않는 방식으로 빛을 발하게 수 있기 때문에 이것은 간단한 전재를 통해 장점을 가지고 있습니다. 음성 또는 신체 언어의 색조가 전체 과정을보다 역동적이고 흥미로운 만들기, 주제에 추가하는 경우 풍자와 위트가 더 쉽게 조금을 통해 온.

이러한 형식의 어려움들은 복잡하고 있습니다. 레코딩 소프트웨어들이 여러분의 블로그의 주요 매체로되어 있지 않으면 인터넷에 적절한 사용을위한 오디오와 비디오를 청소의 작업에가는 물류 등 모든 일반 블로거를위한 도달 약간 밖으로 만들 수 있습니다. 그들은 실제 시간과, 생산 공유하고 시리즈로 수정하는 노력의 헌신을 필요로합니다. 또한, 모든 사람은 그들이 쓰는 그대로 말하기에 가장 적합합니다, 일부는 단지 음성 매체로 불편하고 있으며, 숙련된 작가는 항상 훌륭한 연사되지 않습니다.

그것이 좋은 블로그의 일반적인 프레 젠 테이션에 다양성과 관심을 추가할 수있는 과정이 유형의 강력한 가치가있다 고 말했다.